瘦死的骆驼歇后语下一句最新章节_二秦朝的回光返照子婴第3页_瘦死的骆驼歇后语下一句免费阅读_老巴鲁作品

手机浏览器扫描二维码访问

二秦朝的回光返照子婴（第3页）

怕死，是人的天性，这无可厚非。只是亡国之君怕死，那就不应该了，因为早晚会死！既然这样，不如轰轰烈烈的死！

小时候看陈道明演的“康熙王朝”，印象特别深刻的就是吴三桂造反后，半夜索额图单独见康熙，要借机杀掉明珠和周培公，当时陈道明借着康熙的嘴说出的那番话可谓振聋发聩：“朕宁可像朱由检那样吊死在煤山，也绝不做偏安之君！”

我总觉得，所谓帝王，当如是！

欲戴王冠，必承其重，不管这王冠是你想戴的还是被强加戴上去的，既然此生为帝王，就该做你该做的事！

《史记·秦始皇本纪》最后引用评论：贾谊、司马迁曰：“楚师深入，战于鸿门，曾无藩篱之难（又要夸夸贾谊的文笔了，这句是说项羽一路打进来，连个篱笆这样的阻碍都没遇到过！）。于是山东诸侯并起，豪俊相立。秦使章邯将而东征，章邯因其三军之众，要市于外，以谋其上。群臣之不相信，可见于此矣。子婴立，遂不悟。借使子婴有庸主之材而仅得中佐，山东虽乱，三秦之地可全而有，宗庙之祀宜未绝也。。”

这就有点玩赖了。子婴是投降了，但不代表他跟秦二世一样，是个“庸主”。秦末那种情况，换成谁也无力回天，就算秦始皇活过来也是一样的结局。

东汉明帝刘庄问班固，关于司马迁引用贾谊评论子婴的这个观点，“班固，你怎么看？”

班固应道：“秦之积衰，天下土崩瓦解，虽有周旦之材，无所复陈其巧，而以责一日之孤，误哉！俗传秦始皇起罪恶，胡亥极，得其理矣。复责小子，云秦地可全，所谓不通时变者也。纪季以酅，《春秋》不名。吾读《秦纪》，至于子婴车裂赵高，未尝不健其决，怜其志。婴死生之义备矣。”

诚哉斯言！

首先，不知班固是从哪里得到的材料，他说子婴是“度次得嗣”，可见他应该不是秦始皇这一脉的。

其次，我觉得班固说的对。

秦是“积衰”，不是到了子婴手里才衰的，而是碰巧到他这里，轰然倒塌。通俗易懂的理解就是：子婴点子太背！

历史历史，周而复始，秦末就是这样的一个时代，反复上演英雄末路的戏码。只是项羽太过于耀眼了，杀的皇帝也不止一个，没人记得，他手下还有一个亡魂，叫子婴。

历史从来都不是坦途，而是羊肠小路，轰轰烈烈的大秦，经过了子婴这波回光返照，算是彻底完了。不管过了多少年，提起秦朝，人们只记得秦始皇，顶多再记得一个败家子秦二世，又有谁能记得扶苏和子婴呢，两个生年不详，卒年即是家国破碎的“皇亲国戚”，而已。他们都不是英雄，只是两个被时代洪流卷着走，身不由己的普通人，只愿来世莫要生在帝王家。

最后要简单陈述一下的，当然就是轰轰烈烈的楚汉之争。

项羽一辈子好像没打过败仗，就算落魄到老窝被刘邦端了，仍旧可以从容回首取回来，给刘邦吓得一溜烟逃跑，嫌人多车慢还给自己孩子都推下车去两回。

我就见过这种人，学习一向比我好，考试永远在我前面，我平生只有两次比这个人考得好，就是中考以及高考！

项羽只败过一次，败给过一个人，韩信。四面楚歌，霸王别姬，乌江自刎。

而刘邦，他大概之前二十辈子都拯救过银河系，换来这辈子身边三角阵护航给他拱上皇位，他要做的就是问这三个人：我该怎么办？

萧何，中国第一后勤！刘邦动不动就全军覆没，萧何负责大变活人，点石成金。

张良，多少计策就不说了，光是鸿门宴上刘邦逃跑，他说你走吧，我留下来给你解释。就能看出这个人的勇敢和谋略，主要是能忽悠。

韩信，萧何大半夜不睡觉给找回来的，最后大半夜不睡觉给送走的。事实证明，此人专克项羽！

还有一个意外神助攻，就是刘邦的原配夫人，后来的吕后，韩信就是她设计杀害的。

但就像歌里唱的：兴亡谁人定，盛衰岂无凭？

刘邦最重要的品质就是，机灵。韦小宝原型既视感。韩信差点携公司巨款跳槽，成功拿下齐国旧地后写信给刘邦，用一种平级之间傲慢的语气说：这地方乱套没我不行，我暂代齐王这个位置吧！

刘邦气得给信摔到地上，大喊：韩信你个白眼狼！张良或者陈平（存疑）在一边只是一个眼色，刘邦瞬间明白过来：韩信要是真反了，你刘邦是能打过项羽啊还是能打过韩信啊？三足鼎立的资本你都没有！